Hace tiempo que se ha planteado entre los internautas gallegos la posibilidad de que Galicia goce de un dominio propio en Internet. La noticia de que se haya asignado uno a Cataluña ha hecho que esta expectativa alcance grandes posibilidades de hacerse realidad. Sin embargo, conviene detenerse en algunos conceptos relativos a dicho dominio que a veces son objeto de confusión, motivada muchas veces por el propio y atípico funcionamiento del sistema de asignación de nombres y dominios en Internet. Y es que la competencia exclusiva en esta materia corresponde al ICANN (Corporación para la Asignación de Nombres y Dominios en Internet), organismo privado con sede en California, y así parece que seguirá durante mucho tiempo dadas las reticencias del Gobierno norteamericano a ceder este privilegio. No en vano es uno de los temas que tratará la próxima Cumbre de la Sociedad de la Información que se celebrará en noviembre de este año en Túnez (Ver anterior artículo El Monopolio de Internet).
Para la asignación de dominios el ICANN mantiene varios criterios difíciles de cambiar. Así, en cuanto a un dominio con dos letras, es impensable registrar el dominio .ga o el .gl, el primero de ellos porque pertenece a Gabón, y el segundo a Groenlandia. Pero aun en el supuesto de otras combinaciones no registradas –tales como .gz, .gc, etc.- el ICANN tampoco lo asignaría a Galicia. ¿Eso por qué? Pues porque se trata de dominios genéricos de solo dos letras que el ICANN reserva para territorios que consten como tales en el ISO 3166, y es un hecho que Galicia no se encuentra reconocida en dicha norma, al igual que ocurre con Cataluña. Parece pues tarea casi imposible en un principio tener un dominio de dos letras. Sin embargo, paradojas del ICANN, el ISO 3166 sí reconoce un dominio a Groenlandia (el mencionado .gl), a Hong Kong (.hk), e, incluso, a nuestra vecina Gibraltar (.gi). Quizá por ello una vía de solución sea lograr la inclusión de Galicia en ese ISO 3166, tarea que se promete complicada por cuanto dicho Código ISO está muy interrelacionado con la ONU, con los problemas políticos que conlleva incluir nuevos entes territoriales, pero solución a fin de cuentas a la que políticos como el diputado Francisco Rodríguez apuntaban recientemente.
De todas formas debe tenerse en cuenta el alto precio de tener un dominio, pues la instalación y mantenimiento de la infraestructura necesaria es de un gasto enorme, al ser necesaria la instalación de potentes servidores, líneas de alta capacidad, etc. Todo ello en constante evolución para poder prestar un servicio óptimo y actualizado que no se quede obsoleto respecto al constante avance tecnológico. Los ingresos vendrían de la cantidad de dominios que se registrasen, siempre influidos por la competencia con otros dominios existentes y por la limitada población gallega.
Paradojas aparte, y conformándonos con lo que tenemos, sí existe la posibilidad de un dominio con tres letras, pero que no es territorial. Es el caso catalán, con su dominio .cat ya aprobado, lo que supone un importante precedente para las demás Comunidades Autónomas. Se trata, en esto hay que felicitar al pueblo catalán, del primer dominio que existe para una comunidad cultural y lingüística. Sin embargo, hay que destacar el apoyo explícito de miembros del Ejecutivo de Rodríguez Zapatero a este dominio .cat mientras que para un dominio gallego alegaban recientemente que no se trataba de una materia de su competencia, sino de la Xunta. Es cierto que ello es así, pero en el caso catalán no fue la Generalitat sino una asociación llamada PuntCat la que presentó y obtuvo la petición –bien es verdad que con todo el apoyo de la Generalitat -.
No es paso necesario para la consecución de un dominio no territorial sino lingüistico el apoyo de instituciones públicas –insistimos en que quien decide es el ICANN-, por eso aplaudimos la iniciativa de la Consellería de Innovación e Industria, aunque echemos en falta un mayor compromiso por parte de otras instituciones.
---
# José A. Montero es profesor de Derecho Mercantil de la USC y Abogado Director del Despacho de Abogados Rivas & Montero de Santiago (www.rivasmontero.com).
Noticia sacada de: http://www.xornal.com/article.php3?sid=20050923184305
No hay comentarios:
Publicar un comentario